本日、20:00、野田佳彦首相は、TPP・参加のための協議に入ることを発表しました。
実は、今日の夕方（16:00頃）、僕は、「坂の上の雲」を見ようとテレビの前に座っていたのですが、ドラマは一向に始まらず、国会中継が放送されていました。とりあえず、チャンネルはそのままに見ていたのですが、野田首相は、社民党の福島さん達の質問に、ただじっと耐えているという感じでしたね。
「おそらく、これがこの首相の作戦なのでしょう。」僕はすぐにそう思いました。
「相手に言いたいことを言わせて、自分は、完全に感情を抑えて下手に出る、そして時間が来るのを待つ」
まぁ、国会答弁に期待するほうが間違っているのかもしれませんが、それはあまりにも普通の、いつもの光景でしたね。
そして、20:00からの記者会見、僕と妻はNHKの9時のニュースで見ました。
内容に関しては、これもまた、見事に予定調和的でした。また、記者からの質問も、凡庸で取るに足りないものでした。
ただ、内容には、あまり関係ないことなのですが一つだけ気になったのは、他の記者は社名と名前を名乗るシーンは放送されたのですが、自由報道協会の岩上さんが質問をしたときだけ、質問内容は報道されたのに、名乗りのシーンの映像はカットされていたということです。
もしかしたら、いつものことかもしれないのですが、テレビのニュースを見る習慣のない僕や妻にとっては、ちょっと奇異に感じました。あくまでも、記者クラブメディアは、フリーランスの存在を知られたくないということなのでしょうね。
また、その後の政界の動きですが、野田首相が、「参加」を明言したのではなく、あくまでも「参加協議」に入るということを言っただけだったということで、慎重派議員たち（原口さんや山田さん）は、一様に満足げな表情で会見に応じていました。
彼らの態度は、それまでの反対態度に比べると、生ぬるい感じは否めなかったのですが、まぁ、それが日本の伝統的な話合いの後の風景ということなのでしょう。
そんなことを今日は書いてみたいと思います。
実は、僕が先日から繰り返し引用している『忘れられた日本人』という本の中にも、村の集会の様子が記述されているところがあるんですね。
日本（特に西日本）における村の寄り合いでの話合いに関してです。村で何か問題が起きると、村人達は、納得がいくまで話し合ったということです。宮本氏は、その様子を以下のように記しています。
話といっても理屈をいうのではない。一つの事柄について自分の知っているかぎりの関係ある事例をあげていくのである。話に花がさくというのはこういう事なのであろう。
こうして話をしていると、大抵の問題も三日で話がついたということなのです。
また、別の箇所には、こうも記されています。
話の中にも冷却の時間をおいて、反対の意見が出れば出たで、しばらくそのままにしておき、そのうち賛成意見が出ると、また出たままにしておき、それについてみんなが考えあい、最後に最高責任者に決をとらせるのである。
なるほど、今回の野田首相の会見の一日延ばしというのは、極めて伝統的な日本的な作法だったという事なのですね。
つまり、日本の伝統では、とにかく話合いをしていれば、おのずと結論が出てくるとということなのでしょう。
これは、いわゆる話合い至上主義ということです。僕はそれは、民主主義とはどこか違うような気がします。民主主義であれば、議論が出尽くせば、結論は多数決で決められるのが本筋なのですが、話合い至上主義は、長時間話し合っていれば、おのずと結論が出てくるはず、といったある意味、信仰に近い観念があるように思うからです。
ようするに、野田首相としては、「皆さんのお気持ちは十分わかりました。後は、私に任せてください、悪いようにはいたしません」ということで了解をとったのでしょうね。極めて日本的な決着手法ではないですか。
しかし、これから交渉しなければならない相手は、日本の流儀が通じない外人です。
大丈夫かなぁと思いつつ、とりあえず、多くの反対派は、見守ることしか出来ないでしょう。
「決まったことには従う」、それもまた、日本の流儀ですからね。
まさむね

石原慎太郎が東京都知事に再選された。４期目だという。
僕は正直言って、残念だった。彼は、一見、保守派のような顔をしているが実は、ただの近代主義者だ。原発を推進するというだけでそれは明らかだ。
例えば、生前、三島由紀夫は石原慎太郎のことを「石原氏はすべて知的なものに対する侮蔑の時代をひらいた」と評していた。
花見に対して自粛させるというのも、保守派としてはどうかと思う。僕は花見こそ、日本古来の弔いの儀式だと思っているからだ。
おそらく、今回の選挙は3.11の東日本大震災の影響を受けた。連日のニュースは震災一色になり、都知事選挙は二の次になってしまった。
そうなると現職は強い。
また、対抗馬となるであろうといわれた東国原氏は、出馬の時期が遅れたのが響いた。本気で都知事になろうと思ったのであれば、真っ先に出馬表明をすべきだったのだ。
ところが、出る、出ないという噂の陰で沈黙を守り、松沢さんが出そうになると、ようやく手を上げた。勝てると思ったからだ。
勿論、それは戦術としては正しいのだろうが、印象としては「あざとさ」だけを残してしまった。
今まで、ずっと好印象で通してきただけに、この躓きは、彼にとっても残念だろう。ただ、彼にはまだまだ未来がある、精進して再起してほしい。
さて、石原さんの話である。
僕は彼の政治家としてのこの４年の実績に関しては全く評価していなかった。
東京オリンピックなど誰もやりたくないものを強引に牽引しようとして失敗した。
魚河岸の築地から豊洲への移転も思うように出来ていない。環境に対してさらにシビアな目を持つようになった都民はこれ以上、この問題で石原さんを支持するとは思えない状況だ。
さらに、一番問題だったのは、新銀行東京問題だ。これは結局は潤沢な都民からの税金を自民党系の都議会議員を通して、中小企業家に融資、そのほとんどをこげつかせた。ようするに最悪の利権政治をしてしまったのだ。それは彼がずっと批判してきたいわゆる田中派の手口をさらに醜悪にしたものであった。
しかし、誰も責任を取らない、とりあえず、誰の財布も傷まなかったからだ。
こんなメチャクチャの話であるが、マスコミもそれほど大きく報じなかったためか、都民も（勿論、僕も）スルーしてしまったのである。
まぁ、しかたがない。
何も変わらなかった。
それにしても、子供っぽいことを言わせてもらえるのなら、投票というのもでしか、僕らがこの国を返られないという状況はなんとかならないものか。
まさむね

菅首相の「平成の開国」というキャッチフレーズとともに、最近、大いに盛り上がっているのが、ＴＰＰ（環太平洋パートナーシップ）の論議である。
アメリカをはじめ、オーストラリア、ニュージーランド、マレーシア、シンガポール、ブルネイなどの国が参加した協定で、貿易における関税を無くそうという動きらしい。
新聞の記事を読むと、菅首相はＴＰＰ参加を機に農業分野を活性化し、国際競争力を目指すのだそうだ。
おそらく、国内における政治力不足を、いわゆる外圧頼みで補おうということか。具体的な戦略というよりも、なんとかなるだろう感一杯の危なっかしさが気になる。
勿論、僕もこれからの日本が世界に互していくとしたら、国内規制を緩和させ、既得権益を壊していかなければならないことは分る。
日本の本来の良さは、農耕民族的な勤勉さであるとともに、海洋民族的な果敢さであるからだ。
例えば、古事記において、天孫降臨したニニギノミコトから神武天皇までの数代に渡って、トヨタマヒメやタマヨリヒメといった海の向こうの母系の血を入れたという神話を残しているのが何よりの証拠である。
しかし、そんなロマンチックな話はともかく、現実的に今の日本はデフレである。商品の価格がどんどん下がる、しかし、売れない。
そんな状況の中で、さらに海外の安い製品を輸入することが日本にとっていいことなのだろうか。
また、今回のＴＰＰでは、商品だけではなく、労働力の移動、あるいは海外投資の促進に関してもかなりの規制緩和をするという話である。
さらに、工業製品が輸出しやすくなると言ったとしても、すでに日本の大手メーカーの現地生産は進んでいる。しかも円高で、関税撤廃の恩恵も吹き飛んでしまいかねない。
農業の話どころか、その他の産業、治安、日本の伝統文化、すべてにわたって「大丈夫か日本？」と思わざるを得ない。
おそらく、今こそ、日本人は、自分達にとって何が大事で、何を守らなければならないのかを真剣に考えなければならない時期なのだと思う。
アメリカの戦略に乗せられて、経済的豊かさを追求するという価値観を維持していくべきなのか、それとも、ここで立ち止まって、本来の自分の幸福とは何なのかということを考え直すべきなのか。
答えは明白なような気がする。
これは巷のうわさにすぎないが、菅首相はその権力を維持するためだけに（かつての小泉首相を見習って）、アメリカの言うことを唯々諾々と承認し、進めているのだという。
そして、どちらかといえば反米の小沢一郎が、反米ゆえに、わけのわからない強制起を訴され、政治的に抹殺されたのもアメリカが陰で操るマスコミ、検察、財界などの陰謀という話もよく聞く。真偽はわからないが、もしそうだとしたら、ＴＰＰとは結局何のためにやるのか、政治とカネの問題の本質とは何なのか、僕らはその胡散臭さを嗅ぎ取る位の感性は持ちたいものだ。
まさむね

菅首相は一体、何をしたくて総理大臣になったのだろうか。
就任の「最小不幸社会」というコンセプトは決して悪くは無いが、それは国のかたちを示すものとはいえない。
現代日本の最大の問題点の一つである国民が国家に依存しつづける体質を逆に補強するコンセプトのようにも感じられる。
それでいいのか。
自分は民主党政権が出来たときに、明治維新以来、ずっと解体され続けてきた地域社会の絆に変わる新しい日本人の絆を作る方向性が出来ることを期待したが、それは今となってはむなしい。勿論、１５０年かけて崩れたものが1年や２年で再生できるものではないことは確かだろうが、それにしても、理想像を示すことくらいはできるだろうと考えていたのだ。
鳩山首相、そして菅首相、どちらにしても、目の前の人の耳あたりのいい言葉を吐き、さまざまなところで矛盾を露呈しつづける。にっちもさっちもいかなくなる、そういったことの繰り返しだ。一体彼らは、何がしたくて総理大臣になったのであろうか。特に菅首相は、硫黄島に遺骨収集に行ったり、沖縄を空中から眺めたり、このところパフォーマンスが目立つ。特に硫黄島における跪いての慰霊姿は、手袋をしたままという、その場しのぎのボロが透けて見えて、情けないを通り越して、みっともない。
いまのままだと、「選挙の時にムードだけで投票するととんでもないことになる」ということを教えるために総理大臣になったと揶揄されるのがオチだろう。
しかし、僕はどうしても、民主党政権が自分自身の鏡のように見えて仕方がない。それは決して他人事ではない。
僕らにしても、何をしたくて生きているのか、何のために生きているのか、自分に何が出来るのかなどということに関して、考えてもいない。だから、勿論、明確ではない。
例えば、尖閣事件の対応に対して、政府を批判することは出来るが、一方では実生活上での中国に対して具体的なビジネスの場では、波風が立って欲しくないと思ったりする。
結局、腰が据わっていない政府の対応は、僕らの姿そのものなのだ。
何かをしたいと思っていても、何をしたらいいのかわからない。そうこうしているうちに、やらなければならないことに振り回される。
そして、根付いた知識もなく、あわててやるもんだから、すぐにボロがでてしまう。
僕にとっては、現政権に対する嫌悪感は自己嫌悪に近い。手袋姿で慰霊をする菅首相こそ、底の浅い僕ら現代人そのものの姿である。
まさむね

本日の時事通信が以下を伝えている。
北沢俊美防衛相は11日午前（日本時間同）、ハノイのホテルでゲーツ米国防長官と約30分間会談し、沖縄県・尖閣諸島を含む島嶼（とうしょ）防衛に関し、「日米で共同してしっかり対応する」方針で一致した。
例の尖閣列島での中国漁船による衝突事件の顛末がこれでよかったのだろうか。
それにしても、今回の事件に対する民主党政権の対応は、「状況を見ながら」といえば聞こえはいいが、ようするに場当たり的なものだった。
最近、シェアを拡大しつつある新興のＡ社の出入り業者であるＸ社。
今後の会社の成長を考えたら、今までの取引先の老舗にＢ社よりも新興のＡ社に対する取引を大事にしたいＸ社。
しかし、このＡ社、勢いはあるが、下請けに対してご無体な要求をすることでも知られている。
便利だからといって、いつも、Ｘ社の駐車場を勝手に使っている。
Ｘ社ではいつもそれを苦々しく思ってはいたが、下請けという立場から黙認してきた。
そんなＸ社に新しい社長がやってきた。まもなく、その駐車場の件を知らされる。
以前の経緯も知らされていないこの社長、
「そんな話はおかしいから、すぐに出て行ってもらえ！」
勢いのいいＸ社の新しい社長は警察に被害届けをだしてしまった。
「俺達は悪いことはしていない。当たり前の話だ。」鼻息の荒いＸ社社長。
それに対して、Ａ社は、「いきなりなんだ！」ということになり、Ｘ社に対してファックスで、今後の取引縮小を伝えてきた。
驚いたＸ社社長は、警察の被害届けを取り下げ、Ａ社の担当者に何度も謝罪をさせるが、Ａ社は怒ったまま態度を変えようとしない。
困ったＸ社社長は、業界の会合で会った料亭の廊下でＡ社の社長に直接謝罪。とりあえず、事なきを得て、ホッとした。
しかし、こんな状況は不安だと、今後の成長はそれほど見込めないが老舗のＢ社との業務提携を強化を発表した．．．
しかし、よく考えても見れば、この対応は僕達、普通の日本人が日常的に行っている作法にも近い。
それゆえに、僕らをさらに落ち込ませるのだ。
これは素直に反省すべきことかもしれないが、僕らは民主党政権に期待しすぎたのかもしれない。昔から、政治とはその国の民度以上のものにはならないと言われているが、当たり前の話なのだ。なぜならば僕らの「民度」が彼らを選んだのだから．．．
かつて、政治家という人々は我々のあずかり知れない情報を手にして、深謀遠慮の末に最善の手をつくす人というイメージが少しはあった。しかし、民主党政権を見ているとそれは明らかに、何も知らない素人が無邪気に動いているようにしか見えない。
これが、彼らの言うところの政治主導となのだとすれば、日本の民主主義が成熟するためには、一旦は、こうした愚かな経験をつまないといけないということなのだろうか。今回の事件でいいことがあったとすれば、日本人に対して、国権とはなにか、国益とはなにか、国土とはなにか、いうことを少しでも考えさせてくれたことかもしれない。
それにしても、既得権益者による「悪いようにはしない」密室政治と危なっかしいがわかりやすい無邪気な素人政治。
僕らは次の選挙でどちらを選んだらいいのだろうか。
まさむね